實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)：工作安全分析（JSA）的常見問題和注意事項(xiàng)（作業(yè)前安全分析JSA）
導(dǎo)語：任何行業(yè)都離不開作業(yè)安全管理，在作業(yè)過程中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工具JSA的分析質(zhì)量直接影響了作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的防控。
今天我們探討一下JSA實(shí)操應(yīng)用中的常見問題和注意事項(xiàng)。
1. 作業(yè)統(tǒng)計(jì)不全面
只統(tǒng)計(jì)了部分常規(guī)作業(yè)，對(duì)一些頻率不高的作業(yè)未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，遺漏非常規(guī)作業(yè)等
2. 統(tǒng)計(jì)的作業(yè)內(nèi)容不符合實(shí)際
為了簡(jiǎn)單省事兒，統(tǒng)計(jì)的作業(yè)內(nèi)容與實(shí)際操作有差異
3. 作業(yè)審查人員經(jīng)驗(yàn)不足
作業(yè)審查人員經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)作業(yè)內(nèi)容掌握不到位，風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)技能不專業(yè)，無法準(zhǔn)確界定作業(yè)是否需要做JSA分析
4. 作業(yè)審查標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格
標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立寬松，或?yàn)闇p少工作量，故意降低標(biāo)準(zhǔn)
5. JSA分析小組組建不符合要求
人數(shù)不足，或缺乏經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人員參與
6. 作業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查不全面
作業(yè)資料過期，或未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)
7. 作業(yè)步驟分解不到位
作業(yè)步驟分解過粗或過細(xì)
8. 頭腦風(fēng)暴未全面展開
分析會(huì)議只有少數(shù)人發(fā)言，未達(dá)到全員參與
9. 傷害類型描述不準(zhǔn)確和不全面
描述詞匯不專業(yè)，或?qū)︻愋陀羞z漏
10. 后果嚴(yán)重程度預(yù)估不足
判定后果嚴(yán)重程度過低
11. 控制措施描述不全面
不清楚現(xiàn)有的控制措施或有遺漏
12. LEC取值過低或過高
取值的主觀性和隨意性較大
13. 建議措施含糊不清
沒有寫清楚具體的或有可操作性的改進(jìn)措施
以上就是我們今天的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享的內(nèi)容，如果您覺得這篇文章還不錯(cuò)，期待您的轉(zhuǎn)評(píng)贊三連。[送心][送心][送心]
關(guān)注我，第一時(shí)間獲取更多安全管理干貨。[來看我][來看我][來看我]
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。