SCI投稿前必查細(xì)節(jié)之“倫理學(xué)問題”
SCI期刊都非常重視倫理學(xué)問題，《PLOSONE》)可以作為典范，而國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)常疏忽這一問題。
如果研究中涉及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的，必須要經(jīng)過所在單位(大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)或醫(yī)院)動(dòng)物倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，理論上還提供批準(zhǔn)編號(hào)，并在文章的“方法學(xué)(methods)\” 部分注明: This study was approved by the animal ethics committee of X X X (單位); 如果研究中有人的參與，則必須獲得機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，并經(jīng)過受試者的同意，獲得他們簽名的知情同意書(informed consent); 如果涉及未成年人，需要獲得其監(jiān)護(hù)人簽名的知情同意書。
通常在方法學(xué)里標(biāo)明:“The study protocol was approved by the ethics review board of X X X(單位).We have obtained written informed consent from all study participants .All of the procedures were performed in accordance with the Declaration of Helsinki and relevant policies in China”;
如果其中涉及未成年人，則需要在其中多標(biāo)注一句話:“We obtained written parental consent for the minors before the study was begun ”;
如果研究為回顧性分析retrospective),則可以這樣寫:\”The study was conducted in accordance with the principles of the Declaration of Helsinki,and the study protocol was approved by the ethics committee of x x x (單位).Because of the rtrospective nature of the study,patient consent for inclusion was waived。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。