Threads 橫空出世，通過(guò)解析 App，我發(fā)現(xiàn)了這些 CSS 小秘密（解析工具官網(wǎng)）

作者 | Ahmad, Digital

譯者 | 核子可樂(lè)

策劃 | 丁曉昀

每當(dāng)遇上一款新產(chǎn)品，我首先想到的就是研究研究他們是怎么實(shí)現(xiàn) CSS 的。Meta 新近推出的 Threads 當(dāng)然也不例外，我快速體驗(yàn)了這款移動(dòng)應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)它的主要功能就是展示網(wǎng)絡(luò)上的公共發(fā)帖。

瀏覽過(guò)程中我也有了其他深入發(fā)現(xiàn)，本文將具體為大家一一介紹。

閑言少敘，咱們馬上開(kāi)始！

在帖子布局中使用 CSS 網(wǎng)格

Threads 當(dāng)中的 CSS 網(wǎng)格，可以算是我在生產(chǎn)級(jí)應(yīng)用中見(jiàn)到的最值得一聊的案例。Meta 在這里選擇用 CSS 網(wǎng)格構(gòu)建帖子布局。

咱們簡(jiǎn)單看看：

:root { --barcelona-threadline-column-width: 48px;}.post { display: grid; grid-template-columns: var(--barcelona-threadline-column-width) minmax(0, 1fr); grid-template-rows: 21px 19px max-content max-content;}

復(fù)制代碼

有趣發(fā)現(xiàn)：第一個(gè)網(wǎng)格列被命名為–barcelona。我很好奇他們?yōu)槭裁匆x這個(gè)名字。

帖子布局由 2 列 x 4 行網(wǎng)格組成。這里沒(méi)有主容器，帖中的每個(gè)條目封鏡 使用 grid-column 和 grid-row 屬性進(jìn)行手動(dòng)放置。

再來(lái)看用戶頭像：

.post-avatar { padding-top: 4px; grid-row: 1 / span 2; grid-column: 1;}

復(fù)制代碼

頭像位于第一列并跨越前兩行。這里的 padding-top 尤其值得注意。雖然我在生產(chǎn)代碼中沒(méi)找到確切用途，但猜測(cè)它可能是在微調(diào) UI 對(duì)齊。

下圖所示，是經(jīng)過(guò)/未經(jīng) padding-top 處理的頭像部分前后對(duì)比：

在這里采用 padding-top 的另一個(gè)理由，可能是要把頭像下推以對(duì)齊第二行的下沿。

在網(wǎng)格行數(shù)中使用奇數(shù)值

為什么行值選擇的是 21px 和 19px？經(jīng)過(guò)進(jìn)一步檢查，這似乎也是對(duì) UI 的微調(diào)措施。行高之和為 40px，即頭像高度再加上 padding-top（36 像素 4 像素）。

大家可能會(huì)好奇，為什么不對(duì)這些值做標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)置？畢竟在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中存在這樣一條“鐵律”：設(shè)計(jì)師必須始終遵循 UI 元素的預(yù)定義規(guī)則。

但從 Threads 來(lái)看，手動(dòng)調(diào)整具體值也是可接受的。在某些情況下，甚至不妨先把嚴(yán)格的指導(dǎo)方針?lè)畔隆?/span>

使用固定的行大小限制

由于行大小是固定的，因此無(wú)法為其添加填充。但只要意識(shí)到存在這個(gè)限制，我們也可以借用邊距來(lái)繞過(guò)這一約束。

請(qǐng)看以下示例：

由于行大小是固定的，所以添加頂部和底部填充不會(huì)影響到帖子標(biāo)題。

各布局列之間的列距顯得有點(diǎn)凌亂

布局列之間的當(dāng)前列距為零。相反，圖像大小為 36 x 36 像素，而其容器寬度則為 48 像素。

這就用模擬的方式呈現(xiàn)出了列距的效果。我不知道開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)為什么不直接設(shè)置列距，我個(gè)人是比較傾向這種作法。

為什么不用命名 CSS 網(wǎng)格區(qū)域？

根據(jù)我迄今為止觀察到的情況，網(wǎng)格布局當(dāng)中存在三種變體，而且使用命名網(wǎng)格區(qū)域后這三種變體都能獲得效果提升。

我試著復(fù)制了這套網(wǎng)格并根據(jù)命名區(qū)域進(jìn)行了構(gòu)建，新的結(jié)果比直接為列和行指定值更加順暢易讀。

為了演示差別，我們先為布局中的各個(gè)條目分配一個(gè) grid-area：

.AvatarContainer { grid-area: avatar;}.HeaderContainer { grid-area: header;}.BodyContainer { grid-area: body;}.ThreadlineContainer { grid-area: line;}.FooterContainer { grid-area: footer;}

復(fù)制代碼

變體 1：使用默認(rèn)值

之后，我們?cè)賮?lái)研究變體。以下為默認(rèn)布局的效果：

.post { display: grid; grid-template-columns: var(--barcelona-threadline-column-width) minmax(0, 1fr); grid-template-rows: 21px 19px max-content max-content; grid-template-areas: "avatar header" "avatar body" ". body" ". footer";}

復(fù)制代碼

請(qǐng)注意，這里使用 . 來(lái)表示空白區(qū)域。

變體 2：回復(fù)

這個(gè)變體代表某人回復(fù)另一用戶時(shí)的情況。

.post--reply { grid-template-rows: 36px 0 max-content max-content; grid-template-areas: "avatar header" "body body" "body body" "footer footer";}

復(fù)制代碼

變體 3：默認(rèn)值加 Thread Line

.post--withLine { grid-template-areas: "avatar header" "avatar body" "line body" "footer footer";}

復(fù)制代碼

在這里使用命名網(wǎng)格區(qū)域，即可通過(guò)編輯一處來(lái)變更整個(gè)布局。

Thread Lines 中的 SVG

老實(shí)說(shuō)，Threads 應(yīng)用中最先引起我注意的就是這條螺旋線。從幾周前第一次看到以來(lái)，我一直想搞清楚它是怎么實(shí)現(xiàn)的。

先來(lái)看以下截屏：

Threads Line 這條螺旋線把我的頭像和 Zuck 的頭像連接了起來(lái)，而這其實(shí)是條 SVG 路徑，具體由三部分組成。

第一部分的長(zhǎng)度用 JavaScript 代碼計(jì)算得出。

CSS 網(wǎng)格的內(nèi)聯(lián) CSS 變量

這是個(gè)令人振奮的發(fā)現(xiàn)：我和其他很多從業(yè)者所提倡的設(shè)計(jì)，終于開(kāi)始在 Threads 這類大型應(yīng)用中得到體現(xiàn)。

在用戶個(gè)人資料部分，選項(xiàng)卡的網(wǎng)格布局是由包含選項(xiàng)卡計(jì)數(shù)的內(nèi)聯(lián) CSS 變量構(gòu)建而成。

這種設(shè)計(jì)非常精妙。隨著選項(xiàng)卡數(shù)量的增加，我們只需要調(diào)整 CSS 變量的值即可。多么簡(jiǎn)潔、多么方便！

Overflow Wrapping

我注意到，Threads 在帖子本體中用到了 overflow-wrap: anywhere。有一說(shuō)一，我之前從來(lái)沒(méi)用過(guò)、甚至沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)關(guān)鍵字，我一直用的都是 break-word。

根據(jù) MDN 的介紹，它跟 break-word 的作用相同，只有一點(diǎn)區(qū)別：在計(jì)算最小內(nèi)容的實(shí)際大小時(shí)，它會(huì)考慮由單詞截?cái)嘣斐傻能洆Q行情況。

我還是沒(méi)發(fā)現(xiàn) break-word 跟 anywhere 到底有什么區(qū)別。如果有 Threads 團(tuán)隊(duì)的同學(xué)正好看到這篇文章，還望不吝賜教。

使用動(dòng)態(tài)視口單元

我很喜歡用動(dòng)態(tài)視口單元 dvh 作為啟動(dòng)畫面。

感興趣的朋友也可以參考我之前寫的關(guān)于新視口單元的文章：

https://ishadeed.com/article/new-viewport-units/

幾項(xiàng)防御式 CSS 策略

為了確保 Flexbox 的布局不會(huì)因最小內(nèi)容長(zhǎng)度而中斷，可以使用 min-width: 0 來(lái)重置該行為。

我在討論 Flexbox 中最小內(nèi)容大小的防御式 CSS 文章中，具體介紹了相關(guān)問(wèn)題。

https://defensivecss.dev/tip/flexbox-min-content-size/

總結(jié)

文章就是這些。我很喜歡研究 CSS，以此為切入點(diǎn)思考 Threads 團(tuán)隊(duì)是如何設(shè)計(jì)和構(gòu)建這款產(chǎn)品的。相信還有很多細(xì)節(jié)逃過(guò)了我的雙眼，畢竟目前能接觸到的只是 Web 上的預(yù)覽版本。隨著后續(xù)研究的深入，我也期待給大家?guī)?lái)更多有趣的發(fā)現(xiàn)。

原文鏈接：

https://ishadeed.com/article/threads-app-css/