申請(qǐng)人（個(gè)人）與發(fā)明人或設(shè)計(jì)人可以為不同的人。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條規(guī)定專利法所稱發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是個(gè)人，不能是單位或者集體，例如“××科研組”等等。如果是數(shù)人共同作出的，應(yīng)當(dāng)將所有人的名字都寫上。
在完成發(fā)明創(chuàng)造的過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。
不同申請(qǐng)人提出相同申請(qǐng)，如何處理？
不同申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造先后分別提出申請(qǐng)，而這兩份申請(qǐng)符合授予專利權(quán)的其他條件的，根據(jù)《專利法》第九條的規(guī)定，專利權(quán)應(yīng)授予在先申請(qǐng)的人。在先申請(qǐng)授權(quán)后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局向在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人發(fā)出審查意見通知書，指出該在后申請(qǐng)不符合《專利法》第九條的規(guī)定。申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，該在后申請(qǐng)被視為撤回；經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見之后仍不符合《專利法》第九條的規(guī)定的，將駁回在后申請(qǐng)。
不同申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造在同一日分別提出申請(qǐng)，并且這兩份申請(qǐng)符合授予專利權(quán)的其他條件的，通知申請(qǐng)人自行協(xié)商確定申請(qǐng)人。申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，兩份申請(qǐng)均被視為撤回；協(xié)商不成，或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或進(jìn)行修改后仍不符合《專利法》第九條的規(guī)定的，對(duì)兩份申請(qǐng)均予以駁回。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。